lunedì 4 febbraio 2008

Cloverfield


Beh le premesse del film da urlo c'erano tutte ed alla fine hai proprio voglia di urlare, l'idea di per se non era malvagia, se non fosse che il "corto" è un collage di tanti altri film gia visti e rivisti, a partire dalla telecamera in soggettiva (blair wtch project), che non so a voi ma a me ha fatto venire il mal di testa, alla distruzione del ponte di brooklyng, al mostro stesso che è una parodia di Godzilla e un Hollow (mal riuscito ) di Bleach di tite kubo. il film è completamente senza senso,
SPOILER
Ad un certo punto arriva questo mostro che come nella tradizione nagaiana inizia a distruggere tutto e a mangiare gli umani, non si sa da dove viene nè il perchè, partorisce una specie di insetto (vedi strar sheep trooper) che se morde le persone le implode, anche questo senza senso, visto che lo scopo degli insetti era procurare il cibo al mostro, LUI Grosso come l'empire state building e con cosa lo attaccano? con i mitra ? ma dico io l america non ci pensa un secondo a scatenare una guerra per interessi, e quando sono in vero pericolo vanno con i mitra? e concludiamo con il finale, vuoto ed inutile e che lascia tutte le domande che lo spettarore si pone senza risposta.
complimenti ottima pubblicità per un film veramente povero

4 commenti:

IosonoTed ha detto...

ciao Ste, il film non l'ho visto, ma mi fido del tuo commento....quando un film nasce con queste premesse....gli hanno fatto una pubblicità subdola, per far crescere l'attesa e l'aspettativa e come al solito cresce solo la delusione.
Filo

Stefano Oppido ha detto...

discutibile è la parola corretta, il film non è azzeccato per nulla al contrario della pubblicità che gli hanno fatto.consiglio di evitare il cinema e aspettare il dvd almeno paghi di meno :D

IosonoTed ha detto...

Da non dimenticare che nasce dal creatore di Lost...serie che ha sconvolto gli schemi, ma che già alla seconda serie mi ha lasciata perplessa, temo anche li un buco nell'acqua!

Stefano Oppido ha detto...

infatti quello ha giocato molto sulla riuscita del film la notorietà degli sceneggiatori. anche se io a lost sono alla 2 stagione e secondo me inizia a essere un po troppo fantascientifica la cosa